低代码开发是指尽可能不使用程序代码(源代码)来开发系统。这篇文章我们会讲解下低代码开发的优缺点。
低代码开发是一种尽可能不编写源代码来进行系统开发的方法。传统上,编程主要是使用各类代码编辑器完成的。然而,在低代码开发中,编码是使用 GUI(图形用户界面)工具完成的。
使用GUI工具,您可以通过拖放等简单操作来选择和排列模板和部件。您可以对想要定制的部分进行详细编码。省去您输入源代码的麻烦,让您在短时间内进行开发。
低代码开发受到关注的原因之一是它加快了系统开发速度。需要更快处理的原因是市场和需求的加速变化。如果需要数月时间才能发布服务,您就有失去商机的风险。低代码开发减少了编码工时,加快了开发速度,从而可以加快提供服务的速度。
与一般系统开发相比,低代码开发缩短了开发周期,从而降低了人力成本。
下面我们来讨论一下使用低代码开发的三个好处。
1.开发周期较短
由于可以将已经准备好的部件组合起来进行编程,因此可以缩短开发周期和流程。
通过减少源代码的手动输入,可以减少因输入错误而导致的错误和Bug,也可以减少纠正过程。另一方面,由于可以使用源代码进行定制,因此与无代码(完全不涉及任何编码的开发)相比,自由度更高。
2. 减轻安全措施的负担
低代码开发使得采取某些安全措施变得更加容易,减轻了安全措施的负担。
在内部从头开始(新开发)开发安全系统时,必须开发登录认证、访问限制、日志管理等各种功能。
通过低代码开发,您可以利用专业供应商提供的工具提供的功能。工程师只需要构建部分安全性,减少了工作量。
3. 没有高阶的工程技能也可以进行系统开发
通过低代码开发,即使没有高阶的工程技能也可以进行系统开发。系统开发通常需要高级的编程技能。正在开发的系统越大、越复杂,就必须确保越有能力的工程师。
然而,通过低代码开发,即使是编程初学者也可以开发系统,因为他们只需组合已经准备好的部分。依靠提供的低代码平台,即使是非工程人员也可以开发,无需每次都依赖工程师。
在实施低代码开发时,了解其缺点很重要。这里我们将解释低代码开发的三个主要缺点。
1. 无法进行与平台不兼容的操作
低代码开发依赖于所提供平台的功能。因此,无法实现平台未提供的功能或设计。可以定制无法通过输入源代码实现的部分,但这会增加步骤数。定制越多,工期就越长,并且需要更多具有高编码技能的工程师。这会削弱使用低代码开发的意义。
2. 需要熟悉工具
进行低代码开发时,需要使用(操作)工具的知识。另一方面,他们必须熟悉如何使用这些工具,这需要时间和成本来教育他们。另外,项目经理必须根据所开发系统的内容选择合适的低代码平台。此外,计算所需工时的方法将根据您选择的工具的功能而有所不同这意味着所有项目成员必须提前熟悉这些工具。
3. 不适合复杂需求和动态应用
低代码开发不适合开发需要复杂设计和要求的应用程序。这是因为低代码开发工具的功能有限。
例如,在开发包含动态图表的内容时,工具中功能的缺乏可能会增加编码步骤的数量。
低代码开发工具的另一个缺点是它们不允许详细的 UI 和 UX 设置。因此,在开发强调视觉效果的内容时,定制会增加步骤数。
低代码开发和无代码开发最大的区别在于开发过程中是否进行编码。
低代码开发是指编码比例较低的开发方式,无代码开发是指仅使用GUI而不进行编码的开发方式。因此,无代码不涉及部分编码。
无代码开发在技能方面具有优势,没有编程技能的普通员工也可以进行开发。由于低代码开发可能涉及编码,因此需要具有编程能力的工程师。
在定制方面,无代码开发根本不使用源代码,难以定制或灵活添加功能,自由度较低。低代码开发允许您编写源代码,从而可以通过编码实现必要的功能,具有高度的可扩展性。
就工具而言,无代码工具往往处于劣势。
低代码开发可以说是无代码开发和全scratch的最佳结合,相信未来还会继续被很多公司所采用。系统开发要求的是质量和速度。在当今高度流动的社会中,获取用户的关键是提供服务的速度。
低代码开发是一种平衡速度和质量的开发方法,因为它允许通过 GUI 提高效率,并通过编码灵活定制。这也降低了因缺乏工程师而导致开发周期延长的风险。然而,根据系统开发的规模和要求,低代码开发可能不是最佳选择。
因此我们认为“功能不复杂的小型系统”可使用无代码开发,“需要一定定制量的中型系统”可使用低代码开发,而需要大量扩展定制的系统我们认为低代码是无法很好的去实现的。