近年来，低代码平台在业界掀起了一股热潮，众多低代码厂商纷纷将其宣传为解决软件开发的“银弹”。然而，低代码平台是否真的如厂商宣传的那样能够成为企业信息化建设的银弹呢？ 1. 低代码的适用场景 低代码平台开发本身是个好东西，对于底层业务对象模型不复杂的应用，如OA，it运维系统等，更多的就是创建一个表单然后挂上一个流程引擎来跑，流程中间有相关的审批处理，再做一下权限控制，像这类场景相关的业务适合低代码平台去做开发。 2. 低代码的局限性 然而，当低代码厂商将低代码平台神化，声称其无所不能时，我们就需要保持警惕了。实际上，对于企业内部复杂IT系统的建设，特别是涉及复杂底层对象模型和业务规则的实现，低代码平台往往显得力不从心。即使借助规则引擎，也难以完全解决这些问题。因此，我们不能过分迷信低代码平台，否则可能会陷入困境。把企业核心业务都架构在低代码平台上，可能会带来一系列的问题。例如，在高可靠、高可用、高性能和高扩展性等方面，低代码平台可能无法满足企业的需求。此外，低代码平台开发的应用往往难以与企业已有的业务系统实现集成，且没有提供源代码，这使得应用的自主可控性大打折扣。一旦离开IT厂商的低代码平台，这些应用可能无法正常运行，成为企业的累赘。 3. 结论 因此，企业在信息化建设中必须充分考虑实际需求和场景分析。低代码平台并非万能的“银弹”，而是需要在特定场景下发挥其优势的工具。在选择是否使用低代码平台时，企业应谨慎权衡其利弊，确保做出明智的决策。

1. 简介 近1年来低代码，无代码工具炒的非常的火，似乎马上会进入人人都是程序员的时代，一些无代码公司的宣传似乎是任何公司都可很方便的通过无代码工具来实现自己公司想要的系统，摆脱对传统软件开发公司的依赖，实现自主自控的同时大大降低成本。对于这些宣传我们还是持消极态度。为什么呢，因为 “目前的无代码工具还远远没有达到可以取代正常开发流程的水平。” 2. 无代码的误区 2.1 无代码实现不了什么 现在的无代码工具做不到的事情太多了，如果在无代码执行到中途发现无法实现一些功能的时候再转为传统代码开发模式，那就得从头开始。正因为如此，无代码开发存在风险，很少被采用，除非提前确定需求并且可以确认它们属于无代码范围。（实际上，如果系统足够简单并且无代码开发的成本非常低，那么采用它有很多好处，我们看到它在这种用途上变得相当流行，比如一些简单的表单数据收集功能，一些流程审批功能。）现在，为了让无代码开发支持更多用例，它必须具有以下特征。・虽然是无代码技术，但其主要部分是为了改善正常的开发流程而设计的，在正常的开发过程中受到高度评价。・轻松从无代码开发过渡到常规开发流程，无需支付特殊成本。用程序员能明白的表现来说，所谓的eject很简单，在eject后的开发中，那个时候可以使用标准的技术，很有效率。这个条件对于正式普及无代码是必须的，而且，如果有以下特征的话是理想的。・在正常的开发过程中，您可以获得无代码开发的支持。很可惜，目前还没有满足这些条件的无代码工具。 2.2 无代码不实现了自主控制 无代码公司的实现自主自控和摆脱对传统软件开发公司的依赖的说法就更值得商榷，无代码开发的缺点是容易依赖于平台（工具）。除了设计和功能之外，安全方面也被限制在平台中可以做的事情。而且，如果提供无代码平台的企业终止服务，开发的应用程序也可能无法使用。无代码，即不需要编写源代码，优点是任何有一点知识的人都可以轻松开发，但另一方面，开发必须在有限的约束下进行。检查您想要开发的服务或应用程序的需求，并检查是否可以在没有代码的情况下开发它。作为平台的连续性以及是否提供足够的支持也是重要因素。

低代码开发是指尽可能不使用程序代码（源代码）来开发系统。这篇文章我们会讲解下低代码开发的优缺点。 1. 什么是低代码开发？ 低代码开发是一种尽可能不编写源代码来进行系统开发的方法。传统上，编程主要是使用各类代码编辑器完成的。然而，在低代码开发中，编码是使用 GUI（图形用户界面）工具完成的。使用GUI工具，您可以通过拖放等简单操作来选择和排列模板和部件。您可以对想要定制的部分进行详细编码。省去您输入源代码的麻烦，让您在短时间内进行开发。 2. 为什么低代码开发受到关注 低代码开发受到关注的原因之一是它加快了系统开发速度。需要更快处理的原因是市场和需求的加速变化。如果需要数月时间才能发布服务，您就有失去商机的风险。低代码开发减少了编码工时，加快了开发速度，从而可以加快提供服务的速度。与一般系统开发相比，低代码开发缩短了开发周期，从而降低了人力成本。 3. 低代码开发的好处 下面我们来讨论一下使用低代码开发的三个好处。1.开发周期较短由于可以将已经准备好的部件组合起来进行编程，因此可以缩短开发周期和流程。通过减少源代码的手动输入，可以减少因输入错误而导致的错误和Bug，也可以减少纠正过程。另一方面，由于可以使用源代码进行定制，因此与无代码（完全不涉及任何编码的开发）相比，自由度更高。2. 减轻安全措施的负担低代码开发使得采取某些安全措施变得更加容易，减轻了安全措施的负担。在内部从头开始（新开发）开发安全系统时，必须开发登录认证、访问限制、日志管理等各种功能。通过低代码开发，您可以利用专业供应商提供的工具提供的功能。工程师只需要构建部分安全性，减少了工作量。3. 没有高阶的工程技能也可以进行系统开发通过低代码开发，即使没有高阶的工程技能也可以进行系统开发。系统开发通常需要高级的编程技能。正在开发的系统越大、越复杂，就必须确保越有能力的工程师。然而，通过低代码开发，即使是编程初学者也可以开发系统，因为他们只需组合已经准备好的部分。依靠提供的低代码平台，即使是非工程人员也可以开发，无需每次都依赖工程师。 4. 低代码开发的缺点 在实施低代码开发时，了解其缺点很重要。这里我们将解释低代码开发的三个主要缺点。1. 无法进行与平台不兼容的操作低代码开发依赖于所提供平台的功能。因此，无法实现平台未提供的功能或设计。可以定制无法通过输入源代码实现的部分，但这会增加步骤数。定制越多，工期就越长，并且需要更多具有高编码技能的工程师。这会削弱使用低代码开发的意义。2. 需要熟悉工具进行低代码开发时，需要使用（操作）工具的知识。另一方面，他们必须熟悉如何使用这些工具，这需要时间和成本来教育他们。另外，项目经理必须根据所开发系统的内容选择合适的低代码平台。此外，计算所需工时的方法将根据您选择的工具的功能而有所不同这意味着所有项目成员必须提前熟悉这些工具。3. 不适合复杂需求和动态应用低代码开发不适合开发需要复杂设计和要求的应用程序。这是因为低代码开发工具的功能有限。例如，在开发包含动态图表的内容时，工具中功能的缺乏可能会增加编码步骤的数量。低代码开发工具的另一个缺点是它们不允许详细的 UI 和 UX 设置。因此，在开发强调视觉效果的内容时，定制会增加步骤数。 5. 低代码开发和无代码开发的区别低代码开发和无代码开发最大的区别在于开发过程中是否进行编码。低代码开发是指编码比例较低的开发方式，无代码开发是指仅使用GUI而不进行编码的开发方式。因此，无代码不涉及部分编码。无代码开发在技能方面具有优势，没有编程技能的普通员工也可以进行开发。由于低代码开发可能涉及编码，因此需要具有编程能力的工程师。在定制方面，无代码开发根本不使用源代码，难以定制或灵活添加功能，自由度较低。低代码开发允许您编写源代码，从而可以通过编码实现必要的功能，具有高度的可扩展性。就工具而言，无代码工具往往处于劣势。 6. 低代码开发的展望低代码开发可以说是无代码开发和全scratch的最佳结合，相信未来还会继续被很多公司所采用。系统开发要求的是质量和速度。在当今高度流动的社会中，获取用户的关键是提供服务的速度。低代码开发是一种平衡速度和质量的开发方法，因为它允许通过 GUI 提高效率，并通过编码灵活定制。这也降低了因缺乏工程师而导致开发周期延长的风险。然而，根据系统开发的规模和要求，低代码开发可能不是最佳选择。因此我们认为“功能不复杂的小型系统”可使用无代码开发，“需要一定定制量的中型系统”可使用低代码开发，而需要大量扩展定制的系统我们认为低代码是无法很好的去实现的。